"copyrightHolder": { "@type": "Person", "name": "Sophia Drekou" }, "potentialAction": { "@type": "ReadAction", "target": "https://www.sophia-ntrekou.gr/2025/12/machi-makrygianni-dekemvriana.html" } }

Σελίδες

Η Μάχη του Μακρυγιάννη και η Σιωπή μετά τη Ρήξη - Μια Τομή στη Νεότερη Ελλάδα | Αέναη επΑνάσταση

Ιστορική φωτογραφία από τις 7 Δεκεμβρίου 1944 στην Αθήνα, όταν τα πυρά κατά των άοπλων πολιτών από τις δυνάμεις ασφαλείας συγκρούονται με διαδηλωτές γύρω από το Σύνταγμα. Ήταν η απαρχή της Μάχης του Μακρυγιάννη και των Δεκεμβριανών.
Ιστορική φωτογραφία από τις 7 Δεκεμβρίου 1944 στην Αθήνα, όταν τα πυρά κατά 
των άοπλων πολιτών από τις δυνάμεις ασφαλείας, συγκρούονται με διαδηλωτές γύρω 
από το Σύνταγμα. Ήταν η απαρχή της Μάχης του Μακρυγιάννη και των Δεκεμβριανών.

Η πρώτη ανάφλεξη των Δεκεμβριανών και η στοχαστική ανάγνωση μιας πόλης που ράγισε σε δύο κόσμους - Η Μάχη του Μακρυγιάννη ως συμβολικό και πολιτικό σημείο μηδέν των Δεκεμβριανών.

🔴 Η Μάχη του Μακρυγιάννη και η Σιωπή μετά τη Ρήξη - 7 Δεκεμβρίου 1944 ως Τομή στα Δεκεμβριανά

Εισαγωγή - Περίληψη

Η Μάχη του Μακρυγιάννη, στις 7 Δεκεμβρίου 1944, υπήρξε η σπίθα που άναψε τα Δεκεμβριανά και βύθισε την Αθήνα σε έναν αιματηρό εμφύλιο μέσα στην ίδια της την καρδιά. Η σύγκρουση Χωροφυλακής και ΕΛΑΣ άνοιξε έναν ιστορικό κύκλο που δεν έκλεισε ποτέ πραγματικά.

Η Μάχη του Μακρυγιάννη, η πρώτη μεγάλη ανάφλεξη των Δεκεμβριανών, ξέσπασε την Πέμπτη, 7 Δεκεμβρίου 1944, όταν οι δυνάμεις της Χωροφυλακής (το Σύνταγμα «Μακρυγιάννης») συγκρούστηκαν με μονάδες του ΕΛΑΣ.

Η επίθεση της Χωροφυλακής να εμποδίσει την είσοδο των ανταρτών στο κέντρο της Αθήνας, όπου ο λαός ήθελε να πανηγυρίσει την απελευθέρωση από τη Γερμανική Κατοχή, αποτέλεσαν το σημείο μηδέν μίας σύγκρουσης που θα εξελισσόταν σε αιματηρό εμφύλιο μέσα στην ίδια την πρωτεύουσα.

Το κείμενο επιχειρεί μια διπλή ανάγνωση: την ιστορική και τη στοχαστική, για την πόλη που είδε τον εαυτό της να καθρεφτίζεται σε θραύσματα και για μια κοινωνία που παλεύει ακόμη με τη μνήμη, τη ρήξη και το νόημα της συμφιλίωσης.

Ήταν η αρχή των 33 ημερών που θα ράγιζαν την πόλη σε δύο κόσμους και θα σφράγιζαν για δεκαετίες τη συλλογική μας μνήμη.

🔴 Η σιωπή μετά τη ρήξη

Υπάρχουν στιγμές στην Ιστορία που δεν τελειώνουν ποτέ.
Η 7η Δεκεμβρίου 1944 δεν είναι απλώς η αρχή μίας μάχης·
είναι η στιγμή που μια πόλη κοιτάζει τον εαυτό της
σ' έναν σπασμένο καθρέφτη
και δεν αναγνωρίζει πλήρως το είδωλό της.

Η Αθήνα του Δεκέμβρη δεν ήταν μόνο έδαφος σύγκρουσης.
Ήταν ένα εργαστήριο ανθρώπινης συνείδησης,
όπου οι φόβοι, οι ιδεολογίες, οι μνήμες
και οι παρεμβάσεις των ξένων
χτύπησαν με τέτοια ταχύτητα,
ώστε ο χρόνος φάνηκε να σταματά
σαν μια αστρονομική ανωμαλία
στο πεδίο της ιστορικής βαρύτητας.

Κάθε εμφύλιος αφήνει πίσω του ένα ερώτημα:
τι είναι αυτό που τελικά συγκρούεται;
Πρόσωπα; Ιδεολογίες; Ταξικές ορμές;
Ή το βαθύτερο άγχος μιας κοινωνίας
που προσπαθεί να επανασυνθέσει
την ταυτότητά της μετά από μια καταστροφή;

Όμως υπάρχει και κάτι ακόμη:
η Ιστορία, όσο βίαιη κι αν είναι,
δεν αναιρεί την ανθρώπινη δυνατότητα
να ξαναδιαβάσει τον εαυτό της.
Να αποδεχτεί τα λάθη της χωρίς να τα λατρεύει,
να αναζητήσει νόημα χωρίς να αναζητά εχθρούς,
να γιατρέψει το τραύμα χωρίς να το ξεχάσει.

Τα Δεκεμβριανά μάς υπενθυμίζουν ότι
ο διχασμός δεν είναι ποτέ μοιραίο γεγονός...
γίνεται μοιραίος μόνο όταν τον αφήνουμε ακατανόητο.
Κάθε γενιά καλείται να μεταφέρει τη μνήμη αυτή 
όχι ως φανατικό λάβαρο, αλλά ως προειδοποίηση 
και ως κάλεσμα για δημοκρατικό ήθος.

Γιατί, στο τέλος,
εκείνο που επιβιώνει δεν είναι τα όπλα ούτε τα συνθήματα,
αλλά η ευθύνη μιας κοινωνίας να μην ξαναχαθεί μέσα στις ίδιες σκιές.

Αυτός είναι ο πραγματικός αντίλαλος
της 7ης Δεκεμβρίου: ένα μάθημα
όχι για το παρελθόν,
αλλά για το μέλλον που χτίζουμε...
ή που αφήνουμε να χαθεί.

🟥 Μέχρι πότε;

Κάθε φορά που γυρίζουμε στα Δεκεμβριανά, δεν κοιτάζουμε μόνο το παρελθόν· κοιτάζουμε και μια μόνιμη πληγή της ελληνικής ιστορίας: το πόσο εύκολα οι ξένες δυνάμεις βρίσκουν χαραμάδες να ορίζουν τις ρωγμές μας.

Από τα κανόνια του Φαλήρου ως τις μεταπολεμικές συμφωνίες,
από τα μνημόνια της οικονομικής κρίσης
ως τις νέες «σφαίρες επιρροής» της γεωπολιτικής,
η Ελλάδα συχνά γίνεται πεδίο άσκησης ισχύος άλλων.

Και το ερώτημα παραμένει, επίμονο και αναπάντητο:
μέχρι πότε θα επιτρέπουμε σε ξένους σχεδιασμούς
να αιματοκυλούν... άλλοτε το σώμα, άλλοτε την οικονομία,
και άλλοτε την ίδια μας τη βούληση;

Η Ιστορία μάς προειδοποιεί:
ο κίνδυνος δεν είναι μόνο οι παρεμβάσεις των ισχυρών,
αλλά η δική μας αδυναμία να σταθούμε ενωμένοι.

Όταν μια κοινωνία αφήνει τις εσωτερικές της ρωγμές ακάλυπτες,
κάποιος θα τις εκμεταλλευτεί.
Όταν αφήνει τη μνήμη ακατανόητη,
κάποιος θα την ξαναγράψει.

Κι όταν αφήνει την ευθύνη στους «άλλους»,
το μέλλον δεν της ανήκει ποτέ.

Η 7η Δεκεμβρίου μάς υπενθυμίζει όχι μόνο τι χάθηκε,
αλλά και τι πρέπει να προστατεύσουμε:
ένα έθνος που δεν επιτρέπει ξανά
να διαμορφώνεται από έξω,
και μια κοινωνία που αρνείται
να ξανακυλήσει στο ίδιο αίμα.

Γιατί η Ιστορία επαναλαμβάνεται
μόνο σε όσους δεν την κατανοούν.

🔴 Η ερώτηση που δεν αντέχει άλλη αναβολή

Από τον Δεκέμβρη του ’44 μέχρι σήμερα,
η Ελλάδα αλλάζει πρόσωπα αλλά όχι μοτίβο:
ξένες δυνάμεις συνεχίζουν να αποφασίζουν
πού θα πονέσουμε, πώς θα πληρώσουμε
και ποια κομμάτια της χώρας μας θα μείνουν όρθια.

Κάποτε μας αιματοκυλούσαν στα στενά της Αθήνας.
Σήμερα το κάνουν με οικονομικά πρωτόκολλα,
ενεργειακές «δεσμεύσεις», επενδυτικά τελεσίγραφα
και γεωπολιτικές ισορροπίες που γράφονται ερήμην μας.

Αλλά η αλήθεια είναι πιο σκοτεινή:
οι ξένοι παρεμβαίνουν μόνο εκεί όπου βρίσκουν ρωγμές.
Κι αυτές οι ρωγμές είναι δικές μας.

Η Ιστορία μάς θέτει, αμείλικτα, την ίδια ερώτηση
εδώ και 80 χρόνια:

Μέχρι πότε θα αφήνουμε άλλους
να γράφουν το τέλος κάθε ελληνικής κρίσης;

Μέχρι πότε θα ανακυκλώνουμε τον διχασμό που ανοίγει πόρτες;
Μέχρι πότε θα ξεχνάμε ότι οι εμφύλιες σκιές
είναι το πιο εύκολο έδαφος για ξένα βήματα;

Η 7η Δεκεμβρίου δεν είναι μνημόσυνο.
Είναι υπενθύμιση ότι όταν ένα έθνος
δεν ορίζει μόνο του το μέλλον του,
κάποιος άλλος θα χαράξει το μονοπάτι
κι όχι για το καλό του.

Και το πραγματικό ερώτημα για τη δική μας γενιά είναι:
Θα το επιτρέψουμε ξανά;

🟥 Η Ελλάδα στο τραπέζι των ισχυρών

Αν κάτι αποδεικνύουν τα Δεκεμβριανά,
είναι ότι η Ελλάδα υπήρξε -και παραμένει-
μια χώρα που οι ξένες δυνάμεις χρησιμοποιούν
ως πεδίο πίεσης, δοκιμής, εκφοβισμού και ανταλλαγής.

Το ’44 το πλήρωσε με αίμα.
Σήμερα το πληρώνει με χρέος, με εξαρτήσεις,
με συμφωνίες που γράφονται στα παρασκήνια,
και με μια γεωπολιτική θέση που άλλοι
διαπραγματεύονται για λογαριασμό της.

Η σκληρή αλήθεια είναι αυτή:
όταν δεν παράγεις ισχύ, γίνεσαι αντικείμενο της ισχύος των άλλων.
Η Ελλάδα δεν αιμορραγεί πλέον στα πεζοδρόμια,
αλλά στις τράπεζες, στα ενεργειακά παζάρια,
στις αμυντικές δεσμεύσεις,
στα διπλωματικά παιχνίδια που σερβίρονται ως «συμμαχίες».

Και όσο ο εσωτερικός μας διχασμός
παραμένει χρήσιμο εργαλείο για άλλους,
η χώρα θα συνεχίζει να λειτουργεί
όχι ως παίκτης,
αλλά ως πεδίο βολής.

Το πραγματικό ερώτημα δεν είναι
αν μας υπονομεύουν οι ξένοι.
Το κάνουν.. και θα το κάνουν πάντα,
όπως επιβάλλει η λογική της ισχύος.

Το ερώτημα είναι:
μέχρι πότε η Ελλάδα θα παραμένει διαθέσιμη για υπονόμευση;
Μέχρι πότε θα αφήνουμε άλλους να αποφασίζουν
ποια κρίση μας συμφέρει και ποια όχι;
Μέχρι πότε θα είμαστε διαρκώς το «αναλώσιμο χαρτί»
στο τραπέζι των μεγάλων παικτών;

Η 7η Δεκεμβρίου δεν είναι ένα παλιό επεισόδιο εμφυλίου.
Είναι μια ωμή υπενθύμιση ότι
όποιος δεν ελέγχει την εσωτερική του σταθερότητα
θα δει την εξωτερική του πολιτική
να γράφεται από άλλους.

Και σε μια εποχή όπου η ισχύς μιλά πιο δυνατά από ποτέ,
το δίλημμα για την Ελλάδα είναι απλό,
σκληρό και αμείλικτο:

Θα παραμείνουμε πιόνι
ή θα επιδιώξουμε να γίνουμε παίκτες;

Έθνος που δεν υπερασπίζεται το δικό του μέλλον,
θα ζήσει το μέλλον που του γράφουν άλλοι.

Όσο μένουμε διχασμένοι, η Ελλάδα θα κυβερνάται
πάντα από συμφέροντα που δεν μιλούν ελληνικά.

Στη σκακιέρα των ισχυρών,
ο μόνος ασφαλής δρόμος
είναι να πάψεις να είσαι το πιόνι.

✍🏻 Σοφία Ντρέκου

Σας προτείνω περισσότερα σχετικά θέματα:

Δεκεμβριανά: Η Πόλη που Ράγισε σε Πέντε Καθρέφτες - Ιστορία, Πολιτική Ρήξη, Γεωπολιτική Σκακιέρα, Ταξικές Συγκρούσεις και Ψυχαναλυτικές Τομές - Read more »

28 Οκτωβρίου 1940: Γιατί γιορτάζουμε την είσοδο στον πόλεμο και όχι την Απελευθέρωση - Ο πραγματικός λόγος πίσω από την Επέτειο του «Όχι» Read more »

Το χρονικό από την Μάχη της Αθήνας ή Δεκεμβριανά του 1944 - Μάχη του Μακρυγιάννη (ιστορικό) Read more »

Δεκεμβριανά 1944 - Η Μάχη της Αθήνας και τα 33 αιματηρά μερόνυχτα (Μηχανή του Χρόνου) Read more »

Ο Μεγάλος Δεκέμβρης και η Ματωμένη Κυριακή - Μενέλαος Λουντέμης σε Ιστορική και Λογοτεχνική Ανάλυση - Read more »

Η Δόμνα Σαμίου άστεγη στα Δεκεμβριανά Read more »


🔗 Περισσότερα Θέματα: Δεκεμβριανά, Ιστορία,
Κοινωνία, Πολιτική, Σ. Ντρέκου, Ψυχολογία


🟤 Εισαγωγή Ερωτήσεων για διάλογο με Αναγνώστες / στριες ειδικά για την 7η Δεκεμβρίου του 1944 με σύγχρονη οπτική.

7η Δεκεμβρίου 1944 ως κρίσιμο κρίκο για την κατανόηση της νεότερης ελληνικής πολιτικής δομής. Η Μάχη του Μακρυγιάννη δεν είναι απλώς μια ημερομηνία· είναι η στιγμή που η Αθήνα είδε τον εαυτό της να ραγίζει... και η σιωπή που ακολούθησε.

Στις 7 Δεκεμβρίου 1944 ξεκινά η πρώτη μεγάλη ανάφλεξη των Δεκεμβριανών. Σχεδόν 80 χρόνια μετά, η σιωπή εκείνης της ρήξης συνεχίζει να αιωρείται πάνω από την πόλη και την Ιστορία μας.

Τι έσπασε τότε; Και τι παραμένει ακόμη ακατανόητο σε μια χώρα που πληγώθηκε όχι μόνο από τα όπλα, αλλά και από τις ξένες αποφάσεις που την όριζαν;

Η Μάχη του Μακρυγιάννη, η σπίθα των Δεκεμβριανών, ήταν κάτι πολύ μεγαλύτερο από μια σύγκρουση. Ήταν το σημείο που η Ελλάδα βρέθηκε για άλλη μια φορά ανάμεσα στις δικές της ρωγμές και στις απαιτήσεις των ξένων.

Η 7η Δεκεμβρίου 1944 αποτελεί μια ιστορική τομή που υπερβαίνει την αφήγηση της «μάχης». Αποτελεί εργαστήριο για την κατανόηση του διχασμού, των ξένων παρεμβάσεων και της πολιτικής ευαλωτότητας μιας χώρας που έβγαινε από την Κατοχή για να εισέλθει σε μια νέα κρίση.

Η Μάχη του Μακρυγιάννη λειτουργεί ακόμη ως ζωντανή υπενθύμιση του πώς μια κοινωνία, μια πόλη και ένα κράτος μπορούν να διαλυθούν από εσωτερικές ρωγμές σε συνδυασμό με εξωτερικούς γεωπολιτικούς χειρισμούς.

Κάποιες πληγές δεν κλείνουν επειδή δεν τις καταλάβαμε ποτέ. Και κάποιες αλήθειες δεν παλιώνουν... και ίσως δεν κλείνουν ποτέ.... απλώς περιμένουν να ειπωθούν ξανά.

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΔΙΑΛΟΓΟΥ

1. Πόσο «αναπόφευκτη» ήταν η σύγκρουση της 7ης Δεκεμβρίου; Ήταν προϊόν λανθασμένων αποφάσεων της στιγμής ή το αποτέλεσμα συσσωρευμένων αντιφάσεων της Κατοχής;

2. Μπορούμε να μιλήσουμε για «σύγκρουση δύο Ελλάδων» ή για μια Ελλάδα που δεν πρόλαβε να αρθρώσει ενιαίο λόγο μετά την απελευθέρωση;

3. Σε ποιο βαθμό οι ξένες δυνάμεις έδρασαν ως «επιταχυντές» της ρήξης; Και πόσο πραγματικά αυτόνομο ήταν το ελληνικό πολιτικό πεδίο;

4. Πώς ερμηνεύουμε το γεγονός ότι η Μάχη του Μακρυγιάννη ξεκινά μέσα σε μια πόλη που μόλις είχε σωθεί από την Κατοχή; Τι λέει αυτό για την κατάσταση της κοινωνίας και της συλλογικής μνήμης;

5. Η 7η Δεκεμβρίου ήταν στρατιωτικό γεγονός, αλλά μήπως ήταν περισσότερο ηθικός και ιδεολογικός «σεισμός»; Πώς μετριέται ένα ρήγμα που δεν αφορά μόνο όπλα, αλλά ολόκληρες ταυτότητες;

6. Αναγνωρίζουμε σήμερα τα σημάδια μιας κοινωνίας που βαδίζει προς εσωτερική σύγκρουση; Ή μήπως τα Δεκεμβριανά λειτουργούν ως προειδοποίηση για το πώς οι παλιές πληγές μπορούν να αναζωπυρώνονται;

7. Πώς θα αξιολογούσαμε τη στάση των θεσμών (στρατός, Χωροφυλακή, ΕΛΑΣ, κυβέρνηση, Βρετανοί) με τα εργαλεία της σύγχρονης πολιτικής επιστήμης; Ήταν οι αποφάσεις τους αναγκαίες ή ιδεολογικά φορτισμένες;

8. Σε τι βαθμό ο Δεκέμβρης του ’44 συνεχίζει να διαμορφώνει την ελληνική πολιτική κουλτούρα; Υπάρχει ακόμη «απόηχος εμφυλίου» στον δημόσιο λόγο του σήμερα;

9. Μπορεί μια κοινωνία να θεραπεύσει πραγματικά το τραύμα ενός εμφυλίου χωρίς βαθιά κατανόηση και των δύο πλευρών; Ή μήπως μένουμε ακόμη εγκλωβισμένοι σε παραδόσεις ηρωοποίησης και δαιμονοποίησης;

10.
Τι μας διδάσκει η έναρξη της Μάχης του Μακρυγιάννη για τη σύγχρονη σχέση κράτους - κοινωνίας, ειδικά σε περιόδους ακραίας πόλωσης;

Ειδικές ερωτήσεις

ΕΡΩΤΗΣΗ (με κοσμολογική–φιλοσοφική χροιά, στο δικό της ύφος)

Πιστεύεις ότι τα ιστορικά ρήγματα -όπως το 7 Δεκεμβρίου 1944- λειτουργούν σαν «κοσμολογικές ασυνέχειες» μέσα στην ανθρώπινη ιστορία; Σαν στιγμές όπου ο συλλογικός νους αλλάζει τροχιά, όπως ένα σώμα που εκτρέπεται από την ευθύγραμμη κίνησή του;

ΕΡΩΤΗΣΗ (συνδέει ιστορία, γεωπολιτική και τη θεωρητική του αγάπη για δομές, ροές, αναδυόμενα συστήματα)

Θα έλεγες ότι τα γεγονότα της 7ης Δεκεμβρίου 1944 δείχνουν έναν «δομικό εκτροχιασμό» του ελληνικού κοινωνικού συστήματος; Κάτι ανάλογο με μια βιολογική ή αστροφυσική μετάβαση, όπου ένα σύστημα αλλάζει φάση επειδή οι εσωτερικές του εντάσεις υπερβαίνουν τα όρια συνοχής;

Συζητούμε...συγκρίνοντας με την πολιτική κατάσταση
...οι ιστορικές τομές πάντα ανοίγουν χώρο για διάλογο.


10 Ερωτήσεις Διαλόγου για Ακαδημαϊκή Συζήτηση

1. Πιστεύετε ότι η Μάχη του Μακρυγιάννη υπήρξε πράγματι το «σημείο μηδέν» των Δεκεμβριανών, ή η ρήξη είχε ήδη προδιαμορφωθεί πολύ πριν την πρώτη σφαίρα;

2. Σε ποιο βαθμό οι ξένες δυνάμεις (κυρίως η Βρετανία) επηρέασαν ενεργά την έκρηξη του εμφυλίου, και πόσο «ανεξάρτητη» ήταν πραγματικά η ελληνική πολιτική ηγεσία του 1944;

3. Τα Δεκεμβριανά ήταν κυρίως σύγκρουση ιδεολογική, κοινωνική ή γεωπολιτική; Ή αποτελούν έναν υβριδικό κόμβο όπου τα τρία αυτά επίπεδα έγιναν αξεχώριστα;

4. Μπορούμε να πούμε ότι η Ελλάδα το 1944 υπήρξε περισσότερο «αντικείμενο» παρά «υποκείμενο» των διεθνών συσχετισμών; Και πόσο διαφέρει αυτό από τη σημερινή πραγματικότητα;

5. Η συλλογική μνήμη των Δεκεμβριανών παραμένει βαθιά διχασμένη. Πιστεύετε ότι αυτό οφείλεται στην Ιστορία ή στον τρόπο που τη διδάσκουμε και τη μεταφέρουμε;

6.
Σε περιόδους κρίσης, τι αποδεικνύεται πιο επικίνδυνο για μια κοινωνία: ο εξωτερικός παράγοντας ή οι εσωτερικές ρωγμές που επιτρέπουν σε αυτόν να επιδρά;

7. Ήταν τα Δεκεμβριανά αναπόφευκτα; Ή υπήρξαν αβλεψίες, εμμονές και παρεξηγήσεις που θα μπορούσαν να είχαν αποτρέψει την εμφύλια έκρηξη;

8. Η Μάχη του Μακρυγιάννη είναι ταυτόχρονα στρατιωτικό γεγονός και συμβολική «σκηνή». Τι πιστεύετε ότι αποτυπώνει βαθύτερα για την ψυχή της ελληνικής κοινωνίας εκείνης της εποχής;

9. Σήμερα, ποιες μορφές «σιωπηλής ρήξης» εντοπίζετε στη δημόσια ζωή της Ελλάδας;
Και πόσο μοιάζουν με τις προπολεμικές συνθήκες του ’44;

10. Μπορεί μια κοινωνία να θεραπεύσει τον εμφύλιο μόνο με μνήμη; Ή χρειάζεται και μια νέα αφήγηση που να εξηγεί, να ενώνει και να διδάσκει χωρίς να δαιμονοποιεί;

Ερώτηση ειδική (φιλοσοφική, στοχαστική)
Πιστεύεις ότι η «σιωπή μετά τη ρήξη» λειτουργεί ως συλλογικό ασυνείδητο, σαν ένα υπόγειο ρεύμα που συνεχίζει να επηρεάζει την ελληνική ταυτότητα;
Ή η Ιστορία μάς καλεί κάθε τόσο να επαναδιατυπώσουμε το νόημα αυτής της σιωπής;

Ερώτηση ειδική (κοσμολογική, ιστορική)
Βλέπεις κάποια αναλογία ανάμεσα στις κοινωνικές ρήξεις και στα κοσμολογικά «phase transitions»; Μπορεί μια πόλη -όπως και ένα Σύμπαν- να ξαναβρεί συνοχή μετά από μια κρίσιμη κατάρρευση δομών;









Keywords: Μάχη Μακρυγιάννη, Δεκεμβριανά 1944, 7 Δεκεμβρίου, ΕΛΑΣ, Χωροφυλακή, εμφύλιος Αθήνας, ελληνική ιστορία, πολιτική ανάλυση, συλλογικό τραύμα, ιστορική μνήμη, εμφύλιος πόλεμος Ελλάδα, Δεκεμβριανά ανάλυση, Μακρυγιάννη 1944, κοινωνιολογική διάσταση, στοχαστικό άρθρο ιστορίας.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.